alunya.cat/Alan

Sense comentaris

¿Què fa que un blog sigui un blog?

· 3 min · (Actualitzat el 2026-01-15) · #blog

Tots els blogs són blogs, amb o sense comentari. Un blog només necessita, en la meva humil opinió, un creador de contingut. Amb aquest factor, és igual si té comentaris o no en té, si els censura, si els modera, etcètera. L'important dels blogs és tenir alguna cosa per explicar i explicar-la, per descomptat. La resta de les coses són condiments, que en alguns casos milloren la finalitat d'alguna cosa i en d'altres simplement no afecten en res.

La qual cosa no treu que els comentaris siguin entretinguts i divertits si l'autor del blog té ganes i temps per mantenir-los decentment. El que veritablement atreu la gent a llegir els blogs és el contingut. Així de senzill.

Encara que no hi hagi un sistema de comentaris es poden seguir mantenint converses mitjançant el correu electrònic (oriolavilagrijalva@gmail.com) i fins i tot realitzar «actualitzacions» que s'afegeixen a les entrades. A vegades simplement conversem per correu, no es publica res. Les que es publiquen són actualitzacions generalment rellevants i, sobretot, «sense soroll».

No importa si l'entrada és suculenta en debat, en informació, o si és una entrada de contingut regular, breu, programada, el tema és que la gran majoria dels comentaris són d'índole insubstancial: no aporten res. Quan em refereixo al fet que no aporten res simplement dic que no afegeixen valor a la discussió per se, sinó que són veus de farciment, poden estar o no d'acord amb el locutor i per això no han de ser millor o pitjor en matèria de contingut.

Un comentari insubstancial pot ser un «Moltes gràcies, ets un geni» com un «Vaja merda d'escrit, ets brossa, que ho sàpigues». O sigui, no cal que els comentaris es converteixin tampoc en una tesi per a un doctorat però simplement les respostes normalment manquen de base crítica, i per tant, són només un problema que està posat al costat del que té i manté un blog.

En certa manera entenc aquesta insubstancialitat: és un problema del mateix mitjà. Aquest mitjà no està ben dissenyat per a la discussió, per a això hi ha altres mitjans molt millors que un blog: fòrums de discussió, Facebook, Twitter, i un munt de llocs on poder elaborar el debat que vulguis.

Per què fer ús del correu electrònic és millor?

Primer perquè ens treu a nosaltres (els autors dels blogs) la càrrega de moderar. El problema simplement se'n va d'un cop de ploma i era un problema complicat perquè un ha de ser jutge i botxí en molts casos, la qual cosa genera una quantitat de molèsties insuperables.

Els correus que solem obtenir tenen una càrrega més personal. Cada correu està dirigit cap a una persona o entitat en concret i no per a una audiència. Tenen un emissari i un receptor, això ens fa més cauts amb la nostra elecció de paraules.

I finalment, i el més important per als lectors, els comentaris canvien permanentment la forma en què els autors escriuen. En lloc d'escriure per a tothom, el locutor escriu anticipant-se i esperant la resposta a l'escrit als comentaris.

En definitiva, els comentaris no són l'única, ni necessàriament la millor, forma d'interacció entre autors i lectors de weblogs i no van formar part estructural del mitjà en els seus començaments.